レーシック手術に失敗しないTop >  レーシックをとりまく問題 >  レーシックに関する裁判その1

スポンサードリンク

レーシックに関する裁判その1

レーシック手術は、今でこそ急速に需要が高まってきていますが、現在のように幅広く認知される以前は、いろいろと問題もあったようです。

近視治療に関しては専門知識を持つ眼科医の間でも賛否両論がある難しい分野だったそうです。そのせいか、異を唱える医師も決して少なくはなかったらしいです。
レーシックによる手術が行われる以前には、RK手術が近視矯正のための手術として採用されていましたが、このRK手術に関しても過去に手術を受けた患者が術後の後遺症を理由として担当医師やそのクリニックを相手取って裁判になった事例も数件ありましたから。

1991年、近視がひどく仕事の際にもメガネの使用に不便を感じていたA氏(原告)は近視矯正術に関心を持ち、被告となった担当医師の勤務するクリニックに連絡をしてみました。
そこで一度近視の状態をはかる為の検査を受けてみてはと勧められ、検査後にクリニックの医師からカウンセリングを受けたA氏は、RK手術が近視矯正において大変有用な手術であること、危険性は全くないこと、予約が先々まで詰まっているがたまたま今日キャンセルが出た為今日であれば手術を受けられるなど決断を促されA氏も近視が治るならとこれを承諾し当日手術を受けます。

術後乱視がひどくなるなどの症状が出たA氏は、以降2度に渡って再手術を受けますが、改善されるどころかさらに後遺症が悪化した為、クリニックや担当医師を相手取り、1千万円の損害賠償を請求する裁判を起こします。

1998年に下された裁判の判決では、担当医師に対して損害賠償の請求が認められ原告側が勝訴しています。
手術の内容や近視矯正の手術後に起こる後遺症に対する説明などをしないまま手術を勧めたことに対し説明義務違反が認められたことからです。

レーシック手術においては大きな問題となるような裁判事例は今のところはないようですが、いいことばかりを並べ立て、術後の後遺症などについての説明をしないクリニックはやはり信頼しない方が良いでしょうね。

関連エントリー

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://host1.xsrv.jp/mt/mt-tb.cgi/187

レーシック手術に失敗しないTop >  レーシックをとりまく問題 >  レーシックに関する裁判その1